Kepures geriau pirkti ne pagal gydytojus ir seimą, o pagal save | |
Sveikatos apsaugos ministerija (SAM), Lietuvos Seimas ir kita valdžia nusprendė leidimą pacientui mokomai gydomai paslaugai duoti per kontroliuojamą gydantį gydytoją! Kol kas kepurę pacientas dar galės pirkti be valdžios ir gydančio gydytojo leidimo, kol jie nuspręs, kad ji veikia sveikatą. Po to laisvesnę kepurę pirksime pagal Seimo leidimus išduotus Vyriausybei, po to SAM, po to gydytojui ir t.t.
| |
© forum.mnairsoft.org | |
Vadinasi, pacientas ir klientas dar rūpinsis ir leidimu. O jo dažniausiai nebus. Kodėl jis turėtų būti, jei valdžia kontroliuoja, seka, kišasi ir iš to nieko negauna? Todėl pacientui ir klientui visuomet reikės dar mokėti ne tik už leidimą, bet ir už leidimą išduoti leidimą gydytojui suteikti klientui paslaugą. Tuos leidimų leidimus išdavinės gydymo įstaigų steigėjai ir kiti vis didesni valdininkai. Ir tų leidimų dar gali neužtekti. Juose susigaudys tik valdininkai. Bus taip, kaip yra ir dabar visur, kur yra leidimai. Viskas slapta, kol nesumoki dirbančiam ir jo kontrolieriui valdininkui, ir kontrolieriaus kontrolieriui ir... Gal užteks trigubai?
| |
| © dreamstime.com |
Nesvarbu ar leidimais rūpinsis klientai ar gydytojai – jie užims laiko ir kainuos. Nesumokėjus pacientas negalės gauti paslaugos. Poreikį nustatys valdininkai. Kaip socializme – iš kiekvieno pagal sugebėjimus, kiekvienam pagal poreikius. O poreikius nustato korumpuota ir nekvalifikuota valdžia. Iš kur kvalifikacija, jei paslaugų neteiki?
Kada valdžios kontoros jautriai rūpinosi žmonių sveikata? Niekada. Ir visuomet bet kokia griežta kontrolė atveda į korupciją ir diktatūrą. Lietuva eina Šiaurės Korėjos ir planinio komunizmo statymo kryptimi. Gyvybė, sveikata ir laimė neina planiniais keliais. Tai aklavietė.
| |
© en.naturephoto.lt Varnas varnui akies nekerta
| |
Griežta kontrolė neįmanoma, jei klientai ir specialistai laisvi. O geriausia paslauga yra įmanoma tik tuomet, kai jie laisvi ir atsakingi. Laisvas klientas neis pas neatsakingą gydytoją. Laisvas klientas eis tik pas atsakingą gydytoją. O kontroliuojantis gydantis gydytojas ir SAM tam trukdys. Todėl SAM ir valdžios sprendimas diktuoti licencijas yra grubi klaida. Specialistas atsako prieš klientą, klientas – prieš specialistą. Jie turi būti atsakingi ir pakankamai kvalifikuoti, o tai neateina per parodiją ir kontrolę. Gamtoje ir evoliucijoje net bakterijos ir peliukai atsako už savo gyvybę ir sveikatą. Kodėl žmogus to neįgali? Dėl SAM ir Seimo?
Kuo labiau įsitaiso kontroliuojančios kontoros, tuo blogiau žmonėms. O diktatūra, kuri nori valgyti, puoštis, atrodyti garbingai, valdyti ir duoti leidimus žmonėms ir specialistams, yra blogiausia, kas gali būti. Kodėl klientai, pacientai ir gydytojai dar turėtų maitinti ir kontroliuojančias kontoras? Dinozaurų, komunistų ir šventikų kontrolėje jau buvome. Kodėl reikėtų maitintis, gydytis ir pirkti kepures pagal gydytojus, SAM ar kontrolierių kontrolierius? Geriau laisvės, žinojimo ir atsakingumo laikai! Dabar nuo kolektyvinės laisvės ir atsakomybės reikėtų eiti prie individualios. O ne atvirkščiai. Tai naujas iššūkis kiekvienam ir visai visuomenei!
Išeitis – laisva, informatyvi ir skaidri sveikatos paslaugų teikimo sistema, kurioje atsakingesni ir sąmoningesni individai ir gydytojai bus sveikesni, turtingesni ir laimingesni. Nesąmoningesni gali mokytis iš sąmoningesnių. Gamta, evoliucija ir egzistencija eina būtent šiuo keliu.
Prembuda, 2014-11-01
|